Augusto Octavio Mejía Ojeda, juez Tercero de Distrito de Amparo en materia Penal en la Ciudad de México, rechazó este miércoles otorgar un amparo a Rosario Robles Berlanga, ex secretaria de Desarollo Social, con el cual buscaba que se le declarara prescrita por el delito de ejercicio indebido del servicio público, el cual se le imputó por el presunto desvío de más de 5 mil millones de pesos.
El magistrado consideró, que la decisión del juez de control del Centro de Justicia Penal Federal en el Reclusorio Sur, Ganther Alejandro Villar Ceballos, quien el 4 de febrero del presente año determinó no decretar el sobreseimiento de la causa penal 314/2019, fue la correcta.
De igual forma, Mejía Ojeda secundó a Villar Ceballos, al concluir que se deben aplicar las mismas leyes que estaban vigentes al momento en el que se le vinculó a proceso a Rosario Robles.
Cabe recordar que, en enero, el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal, le concedió un amparo a Robles y ordenó al juez de control dejar sin efecto la resolución que dictó el 26 de octubre de 2020.
Así como realizar una nueva audiencia para resolver si el delito que se le imputaba a la exfuncionaria, relacionada con el caso La Estafa Maestra, aún estaba vigente.
Durante la nueva audiencia, el juez Ganther Alejandro determinó que el presunto delito que se le imputa a Robles no debía ser prescrito y se negó a decretar el sobreseimiento en términos del artículo 327, fracción VII, del Código Nacional de Procedimientos Penales. Por lo que Robles promovió un nuevo amparo, pero este fue nuevamente rechazado por Mejía Ojeda, quien consideró que Villar Ceballos actúo conforme a la ley.
